دانستیم که کتیبه آشوری سارگون دوم و گزارش لشکر کشی او به اورارتو هیچ اطلاعات صحیحی درباره جغرافیای دقیق سرزمینی که منتسب به اورارتوهاست ارائه نمی دهد. حال برای بررسی دقیق این مسئله به سراغ کتیبه های پراکندهای منتسب به اورارتوها میروم. در جست و جوی یافتن منابعی، برای بررسی موضوع کنونی و قابل دسترس برای همه، کتابی با عنوان «سنگ نوشته های اورارتویی ایران» به قلم «قادر ابراهیمی» انتشارات «پروژه ترجمه حسنلو» را یافتم. آن چه در این یادداشت آمده بررسی ادعاهای مطرح شده در این کتاب می باشد. زیرا متن روانتری دارد، اما در مواردی خاص از کتاب «کتیبه های میخی اوراتویی از ایران»، خانم «مریم دارا» نیز بهره برده ام.
1. کتیبههای اورارتویی فاقد ویژگیهای باستانی میباشند و از نظر استحکام تاریخی از ماهیت خود به دلایل مختلف نمیتوانند دفاع کنند.
2. مفاهیم القا شده توسط این کتیبهها فاقد اطلاعات قابل بررسی تاریخی بوده و مفاهیم آنها با دیگر اسناد تاریخی در تضاد میباشد.
3. سایر آثار باستانی ارائه شده در موضوع اورارتوها استحکام لازم برای تأیید نظریههای مطرح شده را ندارند.
برای بررسی این موضوع یادداشت های «لشکر کشی سارگون به اورارتو» و «بررسی کتیبه های اورارتویی» را در مجموعه یادداشت های ناراستی ها بخوانید. این یادداشت ها در چهار شماره او فصل نامه به چاپ رسیده اند.
